ВЗГЛЯД НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ 1999 ГОДА
спустя два дня

С.Нестеренко, НДП

Определяя свое отношение к коммунистам в настоящее время, я совершенно абстрагируюсь от их политической программы, от степени соответствия этой программы теории классиков марксизма-ленинизма, и т.п.

Наиболее существенными для меня моментами являются следующие:

Таким образом, в октябре-ноябре 1999 года у Украины оказался шанс попасть в Книгу Гиннеса как первая страна, в которой коммунисты пришли к власти в результате победы на выборах.

56%

Моя страна этим шансом не воспользовалась.
СЛАВА БОГУ !

37%

Кандидат от коммунистов во втором туре голосования набрал 37% голосов - на 19% меньше, чем у Президента!!!

Что же такое 37%. То, что я говорю здесь, естественно, есть лишь мое личное мнение. Но оно основано на моих впечатлениях от конкретных событий.

1. Референдум 17 марта 1991 года.
Для тех, кто не знает: в марте 1991 в Украине происходили одновременно всесоюзный референдум и республиканский опрос.
Вопрос на референдуме был сформулирован примерно так: "Согласны ли Вы, чтобы Украина вошла в состав обновленного Союза Советских Социалистических Республик?".
Вопрос на республиканском опросе: "Согласны ли Вы, чтобы Украина вошла в состав Союза суверенных государств на основе Декларации о Государственном Суверенитете?".
Не знаю, нужно ли объяснять разницу? В первом случае речь идет о некоем обновлении. Неизвестно, правда, в чем оно должно заключаться.
Во втором случае - о принятом Документе, в котором четко оговорена степень самостоятельности, к которой стремилась Украина в 1990-91 гг.
Результаты голосования вызывают изумление: примерно 70% "да" на референдуме и примерно 80% "да" - на опросе.

То есть, я понимаю, что увидеть очевидную разницу в предложенных вопросах - за пределами интеллектуальных возможностей воспитанной за 70 лет коммунистами "новой исторической общности".
Но хотя бы сообразить, что сам факт проведения параллельного опроса предполагает какие-то отличия - иначе зачем его вообще проводить?

2. Референдум 1 декабря 1991 года.
Более 80% - за независимость. Вот интересно, "новая историческая общность" вообще понимает, чего она хочет?
Признаюсь честно - 17 марта 1991 года я голосовал против "обновленного Союза" и за Союз суверенных государств.
1 декабря 1991 года - против независимости. Не потому, что СССР был чем-то дорог моему сердцу. Но потому, что независимость я понимал как превращение границ Украины с Польшей, Венгрией и Румынией в такие, какой при СССР была граница с Россией. Но не превращение границы с Россией в то, чем при СССР были границы с Польшей, Венгрией и Румынией.
То есть - за независимость, но против изоляции. Но, по крайней мере, я не противоречил самому себе и не делал разворот на 180 градусов, как почти 70% "общности", продемонстрировавшей свою склонность клониться туда, куда ветер дует.

3. Президентские выборы 1994 г. - "Общность" трезвеет.
К моему величайшему стыду, я имею честь жить в районе, от которого в 1989 г. на Съезд Народных Депутатов СССР был избран небезызвестный таксист Сухов.
В течение 5 лет, с 1989 по 1994, я постоянно жил с ощущением разобщенности с собственным народом, который упорно избирал тех, против кого я голосовал.
Избавлением от этого чувства стали Президентские выборы 1994 г., когда Президентом был выбран Л.Кучма. Я никогда не забуду те потоки грязи, которые лились на Данилыча из газет, радио, телевидения буквально накануне второго тура выборов. И все-таки, впервые в истории, народ пошел не туда, куда его вели болтуны.

37% - это больше, чем у НСДАП в Германии на выборах 1933 года!!!

4. "Общность" бессмертна. Парламентские выборы 1998 г.
Во главе Кабинета Министров - член моей партии. Два года стабильности гривны.
Экономический спад начинает тормозиться. При этом - дикие, изнуряющие задержки в выплатах заработной платы.
Разделение властей: "добрая" Верховная Рада, голосующая за то, чтобы не было зимы, и "злые" Президент и Кабинет Министров, неспособные найти средства для растопления льдов в Северном Ледовитом океане и подогрева воды в Черном Море.
Я - наблюдатель на избирательном участке. "Новая общность" голосует. Пример одной из особей - за коммунистов по партийным спискам, за Салыгина (для нехарьковчан - один из крупнейших предпринимателей в городе) по мажоритарному округу, за свободную экономическую зону - по городскому опросу.
То есть эта особь одновременно за коммунистов, капитал и свобоную экономическую зону. Уму не постижимо...
Ночь в районном штабе НДП после выборов и начало следующего дня - до предварительных результатов в Интернет. Ощущение победы левых. Холодновато...
Перед этим - практически, отсутствие агитации за кандидатов от КПУ по мажоритарным округам. А зачем?
"Общность" все равно проголосует за товарную марку "Компартия". Она, эта "общность", даже не понимает, что те "коммунисты", при которых она была на 20 лет моложе и симпатичнее, сейчас объединены в СПУ. Я далек от симпатий к социалистам, но сейчас я испытываю к ним некоторое чувство жалости. В труднейший для большевиков период, когда действовал мораторий на деятельность компартии, Александру Морозу и компании удалось сохранить организацию. Обстановка, правда, требовала сменить вывеску.
И вот - плата за труды. "Общность"-то голосует за вывеску. Хотя, так им, СПУ, и надо. Если делаешь ставку на глупость, будь готов к тому, что она окажется еще глупее, чем ты про нее думал.

5. Предвыборная кампания 1999 г. "А что Кучма сделал для страны?"
Я - человек сдержанный. Но когда я слышал такой вопрос, я терял самообладание и предлагал оценить следующую ситуацию.
Мы назначаем капитана корабля. И подсовываем ему команду из болтунов и людей с пониженным IQ (Верховна Рада образца 1998 г). После этого мы предъявляем ему же претензии в том, что он не сумел добиться чего-нибудь путного с такой командой.

6. "Общность" вымирает.
И все-таки они не прошли. Черт с нией - с Книгой Гиннеса. Живут же и без записи в ней.
Выводы еще впереди. Но я думаю, что мы сейчас переживаем период окончательного вымирания той части "новой исторической общности", преклонный возраст которой не оставляет надежд на то, что она когда-нибудь поумнеет.
Те же, кто уже вышел из детского возраста и еще не впал в детство, уже узнали, что творог добывается не из ватрушек, а деньги берут не из тумбочки. Что для того, чтобы "заботиться о народе" коммунисты всегда и везде сначала делали так, чтобы о нем нужно было заботиться.
Выборы 1998 г. показали, что крайние националисты в нашей стране уже заняли свою нишу - порядка 2% голосов. Вполне в пределах клинической нормы патологии.
Мне кажется, что следующие выборы покажут тенденцию к попаданию ...истов в такую же естественную нишу порядка тех же 2% - как во всякой нормальной стране.

Еще раз поздравляю свой народ и свою страну с победой здравого смысла!